Comparando Autocad, Revit, Architetural Desktop, Archicad, Vector Works, Active 3d...

Quem tem medo de computador?
Eu tenho. E olha que eu passo muito mais tempo na frente dele do que deveria. E olha ainda que eu já dei aula de informática (tá bom, era pra EJA e era bem elementar). Mas o problema é o seguinte:

A prática arquitetônica é fortemente ligada a computação gráfica. Não tem como fugir se você quer mexer com projeto. E eu separaria dois grupos de softwares específicos que temos que lidar no cotidiano acadêmico: os de montagem gráfica - Photoshop, Illustrator, InDesign, Corel (argh!), Fireworks, etc - e os de representação gráfica e/ou 3D - AutoCAD, Revit, Sketchup, VectorWorks, ADT, etc.

Os do primeiro grupo eu tenho algum conhecimento, embora use muito poucos recursos pelo que oferecem. São programas com várias aplicações, e que demandam tempo para fuçar e descobrir do que são capazes. Já os segundos são o nó da coisa.

O AutoCAD é o programa universal, todo mundo usa direta ou indiretamente. Eu costumo dizer que é um programa de burro: é só decorar os comandos que você consegue usá-lo. Não implica em muito conhecimento técnico, o pulo do gato vem com a prática, horas e horas na frente daquela maldita tela preta cheia de linhas, digitando comandos. Dele sei o básico e só. Me enrolo para usar layers e mais ainda pra plotar na escala. Nem me fale então em usar o modo 3D.

Tem o Sketchup que é bem fácil de usar, mas não oferece a precisão dos outros mencionados. Ou seja, só serve para desenvolver idéias. Futuramente, não poderei apresentar um projeto em Sketchup. Mas é um programinha muito bacana: leve, interface fácil e você modela o 3D direto, sem complicação. E tem um plug-in muuuuito legal, que permite exportar um modelo para um ponto do Google Earth. É excelente para Planejamento Urbano. O programa ainda é muito bom para apresentação de projeto, há um curso ministrado na escola do prof. Márcio Lupion que você aprende a usá-lo em conjunto com Photoshop e obter ótimos resultados gráficos. Apesar de tudo, no entanto, é limitado.

Daí chegamos nos bacanas: Revit, ADT e VectorWorks. Dizem por aí que o Revit é mais poderoso, tem mais recursos, é mais legal, bonito, rico e perfumado. O Vector é bacana, muita gente no Mackenzie usa para fazer projeto. É aquela coisa: ao contrário do CAD, esses programas entendem que duas linhas paralelas são uma parede. Ambos permitem o desenho técnico, e geram o 3D automaticamente (pelo menos o Revit). Tenho os dois instalados aqui, e me entendi melhor com o primeiro. Na galeria do site da Autodesk vê-se maravilhosas peças gráficas produzidas pelos irmãos Revit e ADT.

A questão é: em qual deles tentar virar craque? Fico entre o Revit e o Vector. E pelo que ouço dizerem, o Revit é melhor. O CAD eu prefiro deixar de lado, se um dia tiver que aprender pra estágio ou algum trampo, aprendo na marra. Não me assusta muito. O pepino é esses mais avançados. O foda é que não disponho de muito tempo para aprendê-lo com cuidado, então o jeito é fuçar os tutoriais e ir se virando. Cursos, prefiro não.

É uma busca que devo iniciar. Conforme eu for descobrindo os detalhes, coloco aqui. Acho que esta é uma preocupação recorrente entre meus colegas de faculdade.


Do Autor:

http://anteprojeto.blogspot.com/2006_04_01_anteprojeto_archive.html

http://www.cadaula.com.br